Proposal talk:Il faut des éditeurs, tout simplement :-)

bonjour,

1) il est bien dommage que tu te sois découragé, ceux qui ont les réponses à tes questions ne sont sans doute pas sur WP, alors tout simplement continu à écrire les articles selon tes connaissances, un jour peut-être ils viendront ; ce que toi tu fais est utile et nécessaire, tu plantes et les générations à venir en profiteront

2) essaye de rassembler un groupe d'autres spécialistes, souviens-toi que les volontaires n'ont pas tjrs le temps de répondre -ce qui svt implique des recherches, donc du temps, des moyens, etc.-

3) j'ai constaté qu'il y a vraiment beaucoup de bonne volonté de la part des contributeurs, bien sûr je crois qu'il serait utile que des salariés soient disponibles 24h/24 pour plus de professionnalisme, mais le monde n'est pas (encore) parfait, en attendant, on ne peut décemment exiger plus de bénévoles ; tu as lu comme moi que seuls 10 % font 90 % des contributions... ils ont aussi une autre vie - moi par ex je suis malade, ma connexion internet est très aléatoire, mon ordinateur est en voie de désintégration, j'ai des parents âgés qui nécessitent des soins, je ne suis pas salariée mais je travaille à mon compte et ça va mal, je cherche un logement décent et moins cher -ce qui occupe mon temps outrageusement-, et je voudrais voir mes amis de temps en temps (aucun espoir de voyager, j'aimerais bien, pas de sous) ,et bien sûr mes divers bénévolats ; contribuer à WP est une source de frustration parce que malgré tout ce que je peux faire, potentiellement bien sûr, pour les raisons ci-dessus je n'y arrive pas, mais je ne me prends pas la tête, et demain est un autre jour !

déjà que tu aies pris part à ce projet est signe que tu ne veux pas vraiment laisser tomber mais au contraire participer activement pour faire avancer et améliorer WP , bonne continuation et à plus, Hope&Act3! 18:42, 29 August 2009 (UTC)[reply]

Merci pour tes encouragements, mais je ne reviendrai pas sur ma décision.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas du tout : si le but annoncé par WP est d’améliorer sérieusement la qualité et la précision du contenu des articles, j’estime que ses responsables refusent ou empêchent de créer les conditions pour le faire.

3 mois après avoir posé des questions pendant 2 mois, je n’ai toujours pas obtenu la moindre réponse et ce n’est pas normal. D’un autre côté, aucune de mes contributions n’a été annulée ou corrigée.

J’ai vraiment de quoi m’occuper ailleurs plutôt que de travailler dans le vide avec des gens qui ignorent totalement quelqu'un qui bosse dans le même domaine qu’eux.

Soit chacun bosse dans son coin, ce que je refuse de faire, soit les responsables du WP français sont hypocrites et menteurs car ils ne mettent pas en pratique leurs belles intentions.

C’est vraiment dommage de décourager un contributeur de bonne volonté qui est prêt à collaborer des milliers d’heures... à condition que des règles précises et complètes et une équipe coordonnée soient mises en place. Je demande la lune ou c'est si compliqué que ça ?

Bon courage à toi --Polofrfr 12:59, 30 August 2009 (UTC)[reply]

« Bénévoles ». Tout tient dans ce simple mot. Étymologiquement bene volens (voulant bien, bien veillant). Les Wikipédiens donnent de leur temps et de leur compétence pour... l'encyclopédie, pour transmettre le savoir à autrui. Ils ne sont pas là pour t'encourager ni, à fortiori, te décourager (of course). Alors, tes prétentions sont incompréhensibles : de quels « responsables » parles-tu ? qu'est-ce qui « n'est pas normal » ? Nous sommes tous responsables de la part que nous prenons à l'entreprise, toi également. Si tu veux une « équipe coordonnée », lance-toi, rassemble les bonnes volontés, motive d'autres contributeurs, bref fais-le ! Il n'y a rien de « normal » à ce qu'une telle équipe existe déjà et se tienne à ta disposition lorsque tu arrives. Juste ça : « bénévoles ».

J'espère que tu reviendras dès que tu le « voudras bien » ;-)

Cordialement, --Wikinade 09:55, 22 October 2009 (UTC)[reply]

Impact?

Some proposals will have massive impact on end-users, including non-editors. Some will have minimal impact. What will be the impact of this proposal on our end-users? -- Philippe 00:10, 3 September 2009 (UTC)[reply]