Wikimedia users/ja
注:このページは作業途中で分析の全ては準備段階です。
事業ごとの主要な区分は何ですか
ウィキペディアの参加者は誰ですか
全訪問者のうち何パーセントが投稿していますか
WikiStats[1] とComScoreのデータ[2] の分析から次の結論が導き出せます。ComScoreのデータは、かなりの準備段階であり、次の注意が必要なことを注意してください。
- インターネットカフェのインターネット利用者は計数していない。
- 個人調査からというよりページ閲覧からは導き出していない。
このデータは今より大きなウィキペディアに向けて活動的でありあるいは非常に活動的な投稿者が全訪問者の20-35%に達していることを示唆しています。ウィキペディアの現状を明らかにするにはこの指標は小さなものです。一方活動的なあるいは非常に活動的な投稿者として登録している約半数の訪問者のいるロシア語版は、幾分除外されています。
人口統計学
下記の調査結果は、2009年のウィキペディア利用者10万人の調査から得られた準備段階の結果に由来します。[3] ブリッジスパンは刊行された調査結果の始めに幾つか分析を加えています。
ここでいくらか注意が必要です。この標本がどのようにウィキペディアコミュニティー全体を代表しているか不明確です。例えばこんなことが言えます。
- この調査は全人口と比較して編集者の過剰な表現が見られた。
- この例外として分析における研究から除外されたロシア人に関して過剰な表現があった。
この調査は調査対象が男性で、18歳から30歳、少なくとも短期大学程度の教育を受け、独身で、子供がいない人とする方が適切であることを示唆しています。
編集傾向の分析
次の表は、2009年のハーヴァード大学ビジネス学校のトウィッターの研究、ウィキペディア、無名のソーシャルネットワークサイトから導き出したものです。[4] 準備段階の調査結果は、ウィキペディアに投稿する人の大多数が少数派の利用者で構成されていることを示唆しています。
Ed Chi's workから加えられる情報は、ここで利用できるでしょう。
ウィキブックスの参加者は、誰ですか
ウィキブックス参加者の約95%は、男性です。.[5]
他のウィキメディア参加者は、誰ですか
データを探し、ここで分析してください。
事業によるこの区分の増加における過去の傾向は何ですか
ウィキペディアで活動し非常に活動する投稿者の増加
下記の分析は、WikiStatsの統計に基づくものです。
データを調整して数言語のウィキペディアの標本が、ロシア語版は除外して、活動的な投稿者の(月に5回以上編集を行う人)数が5-6年後に頂点を迎えています。
同様の図表は、非常に活動的な投稿者(月に100回以上編集する人)に見られます。
主な質問:
- 5~6年のウィキペディアライフサイクルの後に何が起きていますか。何故投稿者が脱落し始めるのですか。
- 他のウィキペディア向けに続くこの傾向を予期しない理由はありますか。
- ロシア語版ウィキペディアは異なる道を歩んでいるのですか。
追加の分析
増加傾向のデータは、こちらをご覧ください。
記事係数におけるウィキペディア投稿者の影響力
下記の分析は、WikiStatsの統計に基づくものです。
三大ウィキペディアの分析は、投稿者が頂点を迎えようとしているかもしれないが、このウィキペディアの記事数が、成長を続けていることを(率は低いにもかかわらず)示唆しています。
主な質問
- 活動的な投稿者ごとの記事の率が増加することは、ウィキペディアコミュニティーにおいてどんな影響がありますか。
- 記事の質は、活動的な投稿者の少ない仲間によりどのように影響を及ぼしていますか。
この集団は将来どのように成長しますか
上記の分析は、2つの調査結果を示しています。
- 過去の成長率より低いものの大きなウィキペディアは成長を続けます。
- 活動的であったり非常に活動的な投稿者の数は、多くのウィキペディアで安定しているようです。
参照
- 投稿傾向に関する統計
- 投稿者の「ライフサイクル」に関する研究(例えば最初の投稿から最後の投稿までの時間)
注
- ↑ http://stats.wikimedia.org/
- ↑ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/2/2a/ComScore_trend_data_on_WMF_Sites.pdf
- ↑ Wikipedia Survey – First Results. April 2009. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/a/a7/Wikipedia_General_Survey-Overview_0.3.9.pdf
- ↑ "New Twitter Research: Men Follow Men and Nobody Tweets." http://blogs.harvardbusiness.org/cs/2009/06/new_twitter_research_men_follo.html
- ↑ http://wiki-riki.wikispaces.com/file/view/Wikibooks-edmedia-proceeding-Lin,+Sajjapanroj,+and+Bonk.doc