| Prioritering |
Möjliga tillvägagångssätt
|
| Erbjud handledning för nya medverkande för att minska polict trip-ups och “risken att bli biten”
|
- Förbättra tränings/mentor-system för nya användare
- Erbjud “vid tillfället”-utbildning och support genom ny-artikel-guider
- Skapa verktyg som förenklar och förbättrar åtkomst av vanligt använda föremål och gör det enkelare att fråga efter hjälp
|
| Bedöm regelbundet och konsekvent kvaliten på alla artiklar, identifiera systematisk kvalitetsgap, och prioritera/främja möjligheter till förbättringar och önskemål
|
- Introducera automatisk bedömning av artikelkvalitet och betydelse
- Introducera möjligheten för läsare att snabbt signalera problem med artikelkvallitet
- Gör medverkande medvetna om artiklar i behov av arbete som de kan vara intresserade av att bidra till
|
| Uppmärksamma och erbjud incitament för pågående kvalitetsbidrag
|
- Implementera ett ryktessystem som kan hålla ordning på kvaliten hos en medverkandes bidrag och identifiera “senior editors”
|
| Underlätta samarbete och koordinering runt problemlösning, dispythantering och tillägg av material av värde
Facilitate collaboration and coordination around solving problems, resolving disputes and adding value
|
- Teknologi som möjliggör och främjar sociala band, samhörighet, och samarbetsutrymmen
- Använd potentialen hos "senior editors"
- Introducera nya samstämmighetsbyggande processer för dispyter som är stora och/eller återkommande
|
In other languages: English (en) македонски (mk) svenska (sv) português (pt) | Add translation [edit]