Quality/fr
In other languages: English (en) español (es) français (fr) 日本語 (ja) македонски (mk) português (pt) svenska (sv) | Add translation [edit]
- Contenus et qualité
- Pour les discussions antérieures, consultez (en) m:Quality sur Meta.
But et fonction de cette page
Cette page est un espace pour collecter les données et analyses au sujet des contenus et la qualité sur les divers projets Wikimedia. Cette collection de données et analyses servira de base de départ pour identifier les opportunités de croissance des divers projets Wikimédia.
Données et analyses sur les contenus et la qualité
Les discussions relatives à ces données et ananlyses peuvent être trouvées dans les pages de discussion de cahcune des sous-pages ci-dessous.
Cette section est un aperçu des données et recherches disponibles. Jusuq’à présent, les recherches et analyses s’orientent selon les axes suivants :
- Quel est le panorama de contenus dans lequel opère Wikimédia ?
- Types et catégories de contenu
- Sources des contenus par type et catégorie
- Tendances pertinentes dans les contenus et le sourçage des contenus (p. ex. livres numériques)
- Quelle est la position actuelle de Wikimédia dans ce panorama de contenus ?
- Pénétration actuelle des contenus par catégorie
- Sources des contenus existants
- Initiatives actuellement menées ou planifiées
- De quelles options dispose Wikimédia pour accroître l’étendue de ses contenus ?
- Quelles initiatives pourrait considérer Wikimédia pour supporter cette croissance d’étendue ?
- Partenariats (p. ex. avec des institutions de contenus, des encyclopédies en ligne)
- Autres à réaliser
- Quel est l’impact potentiel de ces initiatives de contenus ?
- Impact probable sur l’étendue des contenus
- Besoins en ressources et disponibilité des financements
- Bénéfices et/ou risques (pour l’audience et la notoriété, l’accessibilité, la participation, etc.)
- Dans quel panorama de qualité opère Wikimédia ?
- Critères de qualité (p. ex. précis, crédible, complet, neutre)
- Attentes de l'audience et des acteurs (y compris le contexte en ligne)
- Changements/tendances au cours du temps
- Quelle est la positions actuelle de Wikimédia dans ce panorama de qualité ?
- Perçue contre réelle
- Défis clés (p. ex. traductions)
- Comparaisons avec des mesures de performance appropriées
- Quelles inititiatives d’assurance/contrôle de qualité sont déjà en place, ou sont en cours de test par Wikimédia et la communauté ?
- Comment fonctionne effectivement la combinaison d’à la fois demander des références et de permettre les relectures par des personnes non réellement expertes mais aussi des modifications par des experts sur le maintien de la précision ?
- souvent le problème de qualité n’est pas tant dans le fait d'obtenir que la qualité entre dans les contenus, mais de parvenir à stopper ou contenir de subtiles processus entropiques de bruit et de vandalisme : une perte d’entropie peut-elle être détectée dans les articles ?
- Une perte évidente est la perte d'une référence dans un article : ceci est ou peut être marqué « automagiquement » pour le suivi.
- Quelles approches d’assurance/contrôle qualité pourrait considérer Wikimédia pour améliorer la qualité réelle et perçue ?
- Initiatives actuelles en cours/essayées dans les Wikipédias (p. ex. les révisions validées)
- Autres initiatives essayée dans le champ
- Autres à réaliser
- Quel est l’impact potentiel de ces approches de contrôle/assurance qualité ?
- Sur l’étendue/la génération de contenus
- Sur l’audience atteinte et la participation
- Sur les perceptions d'acteurs clés intéressés
- Quelles sont les intersections les plus saillantes entre contenu et qualité ?
- Débat qualité contre quantité
Ressources
Validation des révisions
m:FlaggedRevs Report December 2008 (en) — Aperçu basique du dispositif de révisions validées feature dans Wikipédia en allemand
- Stats de validation de WP en allemand
- Stats de validation de WP en polonais
- Stats de validation de WP en russe
Statistiques de qualité sur les projets de Wikipédia
Organisées par WikiProject ; dans certains cas, vous devez faire défiler l’écran pour afficher des statistiques mondiales. Seules quelques langues participent.
- Qualité des articles de WP en anglais (en)
- Qualité des articles de WP en français
- Qualité des articles de WP en Hongrois (hu)
- Qualité des articles de WP en Suédois (sv) (articles importants seulement)
Types de fichiers sur Wikimedia Commons
- Par nombre de fichiers (en)
- Par espace disque (en)
- Source de données brutes (en)
Partenariats de contenus
- Partenariats du Wikipédia allemand :
- Partenariats du Wikipédia francophone :
Technologies
- Présentations de l’équipe technique de Wikimédia (en)
- Présentations de Brion Vibber (en)
- WikiTrust (en)
Navigation sur le wiki de stratégie
Merci de participer !
|
Discutez des recommandations des groupes de travail. |
|
Contribuez à Wikimédia-pédia. |
|
Faites-le savoir. |
Contenu sélectionné
|
Nouvelles : Mémo stratégique communiqué au Conseil |
.svg){kind=logo}
|
Base de connaissances : Attracting and retaining participants |
|
Proposition : |
Comment puis-je participer ?À ce stade du processus, nous avons collecté des questions et propositions : maintenant il est temps d’en discuter et voir comment elles s’assemblent dans une vision plus large. Voici ci-dessous quelques liens qui pourraient vous intéresser.
Les questions demandant des réponses (en) sont un point de départ important pour les discussions.
» Où en est Wikimedia maintenant ? | Appel à propositions
» Qu’est-ce qu’un groupe de travail ? | Comment participer
» Que puis-je faire pour aider sur le wiki ?
Comment fonctionne ce processus ?