Quality/mk

    From Strategic Planning
    За прелиминарни дискусии, видете m:Quality

    Цел и функција на оваа страница

    Оваа страница служи како простор за собирање на податоци и анализи во врска со содржините и квалитетот на разните проекти на Викимедија. Оваа збирка од податоци и анализи ќе служи како почетна точка за определувањето на можностите за развој на разните проекти на Викимедија.

    Податоци и анализи

    Разговорите за овие податоци и анализи ќе ги најдете на страниците за разговор на секоја потстраница наведена подолу.

    Овој дел е преглед на податоците и истражувањата на располагање. Досега, истражувањата и анализите можат да се поделат на неколку категории:

    Содржина

    • Какви се содржинските прилики во коишто работи Викимедија?
      • Видови и категории на содржина
      • Извори на содржина по тип и категорија
      • Релевантни трендови кај содржината и нејзините извори (на пр. дигитални учебници)


    • Каква е моменталната положба на Викимедија во овие содржински прилики?
      • Моменталната пробиеност на содржините по категорија
      • Извори за постоечките содржини
      • Тековни и планирани иницијативи


    • Какви можности за проширување на делокругот на содржините има Викимедија?


    • Кои иницијативни треба да се земат в предвид во полза на ова проширување на делокругот?
      • Партнерства (на пр. со архивни институции, образовни установи, библиотеки, интернет-енциклопедии)
      • Следат и други


    • Какво е потенцијалното влијание на овие иницијативи за содржини?
      • Веројатно влијание врз делокругот на содржините
      • Услови за ресурси и финансии на располагање
      • Полза и/или ризици (за досег, учество и тн.)

    Квалитет

    • Какви се квалитетните прилики во коишто работи Викимедија?
      • Критериуми за квалитет (на пр. точност, кредибилитет, потполност, неутралност)
      • Очекувања од јавноста/учесниците (заклучно со интернет-контекст)
      • Промени/трендови низ времето


    • Каква е моменталната положба на Викимедија во овие квалитетни прилики?
      • Како се чини наспроти како е фактички
      • Клучни предизвици (на пр. преводи)
      • Споредби со релевантни мерила


    • Какви иницијативи за контролирање/обезбедување на квалитетот веќе постојат, или се во фаза на испробување од страна на Викимедија и заедницата?
      • Колку е ефективно за одржување на точноста тоа што бараме комбинација од наводи, но дозволуваме не само општокорисничко прегледување, туку и општокорисничко уредување?
      • Честопати проблемот за квалитетот не се состои во придонесување на квалитетна содржина, но во тоа како да се запрат суптилните и ентропски процеси на врева и вандализам: дали може да се забележи загуба на ентропијата во статиите?
        • Една очигледна загуба е загубата на навод од статија: ова се означува/може да се означи автоматски за контролирање.


    • Какви пристапи кон контролата/обезбедувањето треба да се земат в превид за да се подобри фактичкиот и привидниот квалитет?
      • Моментални иницијативи во тек/во испробување кај Википедиите (на пр. означени ревизии)
      • Други иницијативи на овој план кои се испробани или во фаза на испробување
      • Следат и други


    • Какво е потенцијалното влијание на овие приоди за контрола/осигурување на квалитетот?
      • Врз делокругот/создавањето на содржините
      • Врз досегот и учеството
      • Врз ставовите и гледиштата на клучните учесници


    • Каде се најзабележливите места каде се среќаваат содржината и квалитетот?
      • Расправата за квалитет наспроти квантитет

    Извори

    Означени ревизии

    m:FlaggedRevs_Report_December_2008 -- Општ преглед на алатката за означени ревизии на германската Википедија

    Видови податотеки на Ризницата

    Партнерства за содржини

    German Wikipedia partnerships:

    Постмортем за обидот за создавање на илустрации со помош на донација од $20.000 во 2007 г.

    Технологија

    Навигација

    Please Participate!

    Dialog-information.svg Discuss Task Force Recommendations.
    Emblem-question.svg Contribute to our knowledge-base, Wikimedia-pedia.
    Emblem PR.svg Spread the word (en).

    Featured Content:

    Newspaper.svg News:
    Please help review and edit Wikimedia's 5-year strategic priorities.
    Wikimedia Community Logo.svg Knowledge-base:
    Expand reach within large, well-connected populations (en)
    Emblem-star.svg Proposal:

    Facebook connect

    Cog-scripted-svg.svg Како да се вклучам?

    Насобравме доста прашања и предлози: сега е време да ги продискутираме и да видиме како тие се вклопуваат во една поголема визија. Подолу има наведено неколку врски кои може да ве интересираат.

    Прашања за одговарање е одлично место за започнување на дискусијата.

    »  Каде треба да оди Викимедија? (en)
    »  Повик за предлози
    »  Што се работни групи? (en)
    »  Како да учествувате (en)
    »  Како можам да помогнам? (en)

    Cog-scripted-svg.svg Како работи овој процес?